Plus d'Europe, Moins d'Europe ou Pas d'Europe ?
IL N’Y A PAS D’OPINION PUBLIQUE EUROPÉENNE.
Chaque nation -28- vote pour des candidats autochtones et chacune organise cette élection à sa guise,
(En Angleterre, Écosse, Pays de Galles les députés sont élus au scrutin de liste et les sièges sont attribués par la méthode d’Hondt alors qu’en Irlande du Nord, en Irlande, Malte c’est un scrutin à vote unique transférable ou Système de Hare !
En Autriche, en Belgique, au Danemark, en Finlande, en Croatie, en Italie et aux Pays-Bas, l'électeur peut attribuer des voix de préférence aux candidats de son choix !
Au Luxembourg, l'électeur peut voter pour des candidats de différentes listes, en Suède il est possible de panacher la liste !
Dans les autres États, il s'agit d'un scrutin par liste bloquée.
En Autriche on vote à 16 ans, dans les autres pays à 18 et les conditions d’éligibilité sont différentes d’un pays à l’autre ! cela va de 18 à 25 ans (Italie et Chypre) selon les pays !
La notion de résidence n’est pas la même pour tous !
Dans certains pays il faut appartenir à un parti pour être éligible, dans d’autres il faut obtenir un certain nombre de signatures …!)
ce qui ne donne pas une visibilité extraordinaire à la composition d’un Parlement de plus de 750 députés – la première question à se poser n’est-elle pas d’ailleurs celle de savoir s’il est nécessaire, efficace, pertinent qu’ils soient si nombreux ? –
IL N’Y A PAS DE VOLONTÉ POLITIQUE EUROPÉENNE.
L’intervention de la France seule ou presque, en Libye, au Mali, Centrafrique montre bien l’absence de volonté politique. L’absence de voix l’UE en Égypte, Syrie et Ukraine l’aggrave. Lorsqu’il s’agit de tirer des ressources du sous-sol de l’Afrique ou du travail des Africains, de se servir de ces pays de dépotoirs à déchets que nous ne voulons pas, Anglais, Allemands connaissent les bonnes adresses. Que l’on ne nous parle plus de fédéralisme, les dirigeants de tous les pays n’en veulent pas. Peut-on encore confier la politique européenne à des hommes qui ont sans cesse l’œil sur le rétroviseur et qui ont peur –les Allemands, de l’inflation, mauvais souvenir du nazisme, les autres des deux guerres mondiales comme si l’Europe pouvait empêcher la brutalité, la violence d’hommes déterminés à faire passer la force avant la raison ( et si, comme l’a dit récemment un ancien député européen : l’Europe c’est la paix, mais la paix c’est l’Europe ) et tous, les extrêmes qu’ils contribuent, volontairement ou non, à promouvoir par des comportements ou des compromissions ?
Y A-T-IL SEULEMENT UNE POLITIQUE ÉCONOMIQUE EUROPÉENNE ?
La politique d’austérité imposée par les instances européennes avec la complicité des états et de leurs gouvernements n’a, non seulement, pas fait redémarrer les économies mais ont, au contraire, contribué à les fragiliser et la crise semble être faite pour l’Europe !
Les pays qui se sortent le mieux de la crise, mis à part l’Allemagne, sont ceux qui n’ont pas adopté la monnaie unique, c'est-à-dire, le Royaume-Uni, le Danemark et la Suède !
QUE FAIRE ?
De beaux esprits vous assureront que « sortir de l’Europe c’est sortir de l’histoire », pas moins.
D’autres se lanceront dans une escalade mortifère en continuant à vouloir l’agrandir jusqu’en Asie avec la Turquie alors qu’ils ne maîtrisent pas les frontières, que Schengen fait l’objet de controverses, que l’immigration va devenir un sujet majeur pour l’avenir qui s’aggravera par l’afflux de réfugiés climatiques avec le réchauffement de la Terre pour lequel nos dirigeants ne sont pas tout à fait innocents.
Que n’entend-on ces beaux esprits faire remarquer que les plus grands crimes contre les populations, dans l’histoire, ont toujours été le fait d’empires ou d’état voulant le devenir ?
Comme nous sommes incapables de nous remettre en cause pour des dysfonctionnements (exemple la fiscalité en France, la finance dérégulée dans le monde…) avérés, comme nous sommes plus pour l’addition de droits individuels* que pour la simple souveraineté des peuples, comme nous continuons à avoir mauvaise conscience qui prend son origine dans un passé colonialiste de l’Europe, comme l’homo œconomicus n’est plus l’homo erectus (qui se tient droit), comme on ne peut rien faire contre les fusions-acquisitions et les regroupements d’entreprises** qui créent des Molochs que plus personne ne peut contrôler sinon des mafias organisées en conséquence, comme UBU est roi jusque dans la distribution des subventions, on peut se demander s’il faut voter pour que cette Union Européenne, une fois les élections passées, continue son petit bonhomme de chemin en recyclant les élus mis à la retraite par leurs électeurs nationaux ou par leur parti et si on a le droit de ne pas le faire sans se faire traiter de tous les noms d’oiseaux ?
*c’est ce député qui, devant comparaître devant la justice de son pays, dépose à l’Assemblée Nationale, une résolution exigeant la suspension des poursuites engagées contre…lui !!! Berlusconi ? Non, un député de France. Et j’en ai d’autres à votre disposition.
* quand Montebourg sort, enfin, un décret pour élargir le droit de regard du gouvernement sur des investissements étrangers – ce qui se fait dans toutes les grandes démocraties mondiales à l’ouest comme à l’est, on sort les arguments guerriers, genre « ligne Maginot », ce qui vous l’avouerez dénote une méconnaissance crasse de leurs auteurs car il s’agit de comparer ce décret avec un barrage qui empêcherait les financiers de faire joujou avec les entreprises nationales, c’est faire preuve d’ignorance de ce qu’a été la Ligne Maginot, véritable passoire concoctée par des stratèges idiots et méprisants.
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)
