Et si on s'occupait de la France ?
Et si, quand ON aura fini de s’occuper de Poutine, des Chrétiens d’Irak, des Palestiniens de Gaza, qu’ON aura mis les hôpitaux français en alerte contre la fièvre Ebola, qu’ON aura fini de commémorer, de fêter les anniversaires, qu’ON aura fait assez de cadeaux aux patrons, assez de promesses intenables, assez de réformes inapplicables ou retoquées par un Conseil Constitutionnel qui tient sa légitimité d’une Constitution archaïque d’une république à bout de souffle, quand ON aura compris qu’il faut renverser la table européenne, que la coopération militaire avec les Anglais et l’Otan et la coopération économique avec l’Allemagne sont des artefacts, des leurres…et si, si ON s’occupait enfin de la France !!!
Quand viendra le jour où l’ON ne se satisfera plus d’un discours éculé, vieillot qui est un mélange de la pensée Delorienne mâtinée de Miterrandisme à la sauce libéral-démocrate ? Une pensée politique qui date et qui fait comme si, depuis, il n’y avait pas eu une accélération de la mondialisation et une crise majeure, financière, sociale et politique !
Quand sonnera l’heure de faire le bilan, l’audit d’une nation qui a perdu tous ses repères, qui rêve encore au modèle social français mis à mal par toutes les décisions prises ces trente dernières années ? La France en faillite, l’impossibilité de faire des réformes, la mauvaise habitude pour beaucoup de critiquer l’Etat quand tout va bien et demander qu’il intervienne quand ça va mal, l’élection du Président de la république au suffrage universel par 50,1 % des votants pour se retrouver quelques mois après 20 à 25% des Français qui y croient encore un peu, les promesses électorales non tenues et j’en passe et des meilleures, nécessite un état des lieux sans concession et UNE grande réforme.
Qui peut la faire ? Les élus d’une majorité quelle qu’elle soit qui doivent leur siège de député à l’élection du Président et qui sont muselés par la peur de le perdre avant l’échéance des cinq ans ? Une opposition qui ne sait que s’opposer à des idées qu’elle a, parfois, elle-même défendues quand elle était au pouvoir ? Des hommes et des femmes politiques qui tiennent un double langage ou qui se comportent en « godillots » parce qu’ils sont élevés au même biberon ? Des élus locaux qui cultivent plus les réseaux et le copinage que la recherche de l’efficacité avant la facilité ?
ON devrait pouvoir trouver quelqu’un, quelque part, assez désintéressé ou assez déterminé pour rompre cette spirale infernale qui veut que l’ON réplique, à l’envi, les mêmes recettes, les mêmes erreurs. Quelqu’un qui ose dire que l’Europe telle qu’elle est, est un machin qui ne sert à rien et qu’il faut réformer ou quitter. Quelqu’un qui réunisse une assemblée constituante représentative de l’électorat français, de la diversité de la population, pour élaborer une constitution moderne. J’entends déjà certains dire que ce n’est pas un changement de république qui règlera les problèmes et je me demande pourquoi ceux-là sont plus écoutés que les autres. Et si le seul frein à un véritable changement était le manque de courage ou, plus vicieux, le fait de vouloir garder envers et contre tout et tous, chacun de nos petits privilèges ? Ce serait se tromper d’adversaire car en voulant conserver nos tout petits privilèges nous faisons le jeu de ceux qui en ont de très gros et qui ne souhaitent pas que cela change.
Qui peut dire que rien ne doit changer, qui peut dire encore qu’il suffit d’adapter à la marge, qui peut encore croire qu’ON pourra continuer longtemps comme ça ? Levez le doigt, que je vous compte !
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)
