Gaz de schiste : l'offensive médiatique.
L’exploitation du gaz de schiste aborde une deuxième phase, celle de la montée en puissance des lobbys.
Dans un premier temps, les pétroliers qui s’y connaissent en matière de secret depuis un siècle ont avancé leurs pions sereinement avec la complicité du ministre Borloo et les permis d’extraction ont vu le jour avant que le grand public n’en soit averti. Puis des actions citoyennes, en Ardèche en particulier, ont fait reculer des entreprises aussi puissantes que Total et, comme j’ai eu l’occasion d’en faire état ici, la riposte citoyenne s’est organisée et des collectifs contre l’extraction sont venus épaulés les maires qui ont pris, pour leur commune, des arrêtés d’interdiction d’exploration.
Les pétroliers qui ne s’avouent jamais vaincus et l’histoire leur a, jusqu’ici, donné raison sont passés à l’offensive tournée vers les médias.
Un retour en arrière de près d’un siècle s’impose. Le Cartel des Sept Sœurs – cinq compagnies américaines : Exxon, Chevron, Texaco, Standard Oil et Gulf Oil et deux britanniques BP et anglo-hollandaise Shell – a été fortement lié aux conflits internationaux et ont aidé au développement d’affrontements militaires dans des régions du globe qu’ils pillèrent – les exemples récents des conflits en Irak et en Libye témoignent de l’importance géopolitique des gisements – pendant la période dite de reconstruction. L’histoire foisonne d’exemples de conflits liés à l’exploitation des ressources naturelles par de grandes entreprises occidentales sans que nous soyons obligés d’y revenir plus longuement sauf à rappeler les tensions qu’occasionnèrent la suprématie sur les détroits, le canal de Suez, et les régions traversées par les pipe-lines. En prévision de la deuxième guerre mondiale, le patron de Shell prend langue avec Hitler pour l’approvisionnement en carburant de l’armée allemande et, après sa démission il sera remplacé par le patron de Texaco. LA deuxième guerre mondiale va être le champ d’expérimentation des guerres du pétrole, une denrée devenue indispensable pour ces armées modernes totalement motorisées. Et à Yalta Roosevelt met la main sur les champs pétrolifères du Moyen-Orient fort de sa colossale flotte de pétrolier construits pendant la guerre et qui vont être d’un excellent rapport en temps de paix. Chaque accord politique est signé en fonction et en tenant compte des réserves pétrolières. Mais tout cela est du passé, l’avenir est au gaz et huile de schiste !
M. Claude Perdriel, dans un édito de Challenges au mois de juillet sous-titre son article de « Plutôt que de s’appauvrir avec le gaz russe, profitons de la richesse du sol français en gaz de schiste ! Les gains économiques méritent que les risques environnementaux soient sereinement évalués. S’en suit un véritable discours prosélyte pour « dynamiser l’industrie française, créer des emplois, améliorer le pouvoir d’achat, réduire le réchauffement climatique… » ! Ce monsieur n’est pas le seul, ces temps-ci, à s’exprimer dans la presse bien pensante. Nous avons, d’après lui, avec la Pologne, la CHANCE d’avoir pour cent ans de consommation assurée et fera baisser les prix de 60 à 70 % !!! Et si cela ne suffit pas, sachez que sur 18 000 puits forés aux USA, il n’y a eu aucun problème grave ou dangereux ! M. Perdriel n'est pas le seul journaliste à se pencher avec mansuétude sur le développement de la France et le pourrissement d'une région, d'autres s'y attellent et nous devons nous attendre à un tir de barrage serré des défenseurs de l'industrie française qui, eux, ont compris tout l'intérêt que nous avions de transformer nos champs de vignes en champs de méthane.
Alors qu’attendent M.Hollande et Mme Batho ? Devrons-nous attendre l’élection de M.Montebourg à la présidence de la république ou le retour de la droite en 2017, pour forer en France ?
Mon sentiment, qui ne veut absolument rien augurer de ma détermination à lutter contre l’extraction du gaz, c’est que nous serons condamnés à voir le Var se couvrir de derricks et qu’une fois de plus l’Homme choisira de raccourcir encore un peu plus le temps qui lui reste d’occuper la planète bleue. En somme, nous sommes condamnés à disparaître mais contrairement aux dinosaures il n’y aura plus personne pour écrire l’histoire de notre disparition.
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)
