Mon voeu pour 2013.
Je suis, depuis plusieurs années, le père heureux d’une fille et depuis, un peu plus d’un an, le grand-père comblé d’un petit-fils. Rien que de très banal et là n’est pas le sujet d’aujourd’hui sauf à dire que ce sont ces deux évènements qui motivent cet article. Lorsque j’appris que j’allais être le grand-père d’un petit garçon, ma première pensée après l’immense joie de l’annonce fut de réaliser que le sexe de ce petit bonhomme avait une grande importance pour moi parce que je ressentis comme une évidence que cela allait lui éviter bien des avatars de la vie.
L’actualité, tous les jours, et encore ce matin en Inde, nous rappelle s’il en était besoin l’extrême fragilité du quotidien féminin. Extrême fragilité parce que confrontée en permanence à l’extrême dureté d’un monde masculin. Je ne cesse, à longueur d’année, de dénoncer l’illusion véhiculée sans cesse que l’Inde est la plus grande démocratie du monde, au prétexte qu’elle vote et qu’elle a une population importante, en occultant totalement le régime des castes, la soumission de la femme aux désirs de sa famille puis à ceux de sa belle-famille et maintenant en découvrant qu’on la viole impunément ! Je ne ferai pas le tour du monde en quatre-vingt jours pour recenser les traitements inhumains auxquels sont soumis les femmes dès leur naissance mais c’est ce qui motiva la satisfaction que mon premier petit enfant fut un garçon car je pense que les filles de sa génération ne verront pas ce qui serait un vrai progrès qui en entraînerait beaucoup d’autres : l’égalité homme-femme.
Le débat sur le mariage pour tous est en fait une charge continue contre les femmes. Pour moi, au-delà de la partie émergée de l’iceberg qui fait croire à un combat contre l’homosexualité, il reste que la vérité se trouve dans la partie immergée qui est le combat pluri millénaire de l’homme pour exercer sa suprématie sur la femme. En effet, les arguments brandis comme des étendards de la défense de l’humanité, de la famille et de je ne sais quoi encore, par les opposants au mariage pour tous, si on veut bien les regarder d’un peu plus près, sont tous ceux que l’on ressort régulièrement contre les femmes : ce sont les arguments utilisés contre le vote des femmes, ressortis contre la contraception et le droit à l’avortement, usés jusqu’à la corde pour justifier certaines pratiques que l’on qualifie de culturelles quand elles sont mutilantes ou cultuelles quand elles emmurent ou isolent, et réutilisées à l’envie dès qu’il s’agit de tenter l’égalité entre les sexes et qui voudraient faire accroire que ces libertés seraient liberticides pour la société, dangereuses pour la famille, néfastes pour l’enfant. On les entend moins s’exprimer, dans la rue, contre les violences faites aux femmes. Le comble est atteint quand les plus ardents défenseurs de certaines pratiques contre le sexe féminin se trouvent être, eux-mêmes, des tortionnaires domestiques – le rapporteur au nom de la mission d’information sur la pratique du port du voile intégral, missionnée pour enquêter sur le voile intégral au prétexte –fondé – que le voile serait une atteinte à la liberté des femmes, se trouve convoqué devant le Tribunal correctionnel de Bobigny pour des violences conjugales présumées sur sa femme ! Sans préjuger de la présomption d’innocence qui est, malheureusement dans les violences conjugales, une assurance pour l’homme plus que pour la femme au motif que l’on considère souvent que la femme est responsable de ce qui lui arrive (par exemple que la femme s’habille comme une pute quand l’homme lui se conduit comme un salaud) il serait heureux que les hommes balaient devant leur porte avant de vouloir réglementer la vie des femmes du monde entier.
Mon vœu pour 2013 sera donc que l’égalité femme-homme soit enfin une réalité, que M.Hollande se souvienne de ses promesses car le progrès de notre société humaine ne peut pas faire l’économie de l’égalité des sexes partout et toujours.
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)
