Le PS et les enterrements de première classe
Au cimetière du PS on déplore un encombrement, un embouteillage. Rien à voir avec la mise en bière mais plutôt des enterrements de première classe. L’avenir nous dira si tous les convois arriveront à destination mais, déjà, on peut envisager que ceux qui passeront à la postérité sous une dalle de marbre seront nombreux.
Parmi ceux qui sont déjà enterrés, on peut compter la promesse de M.Hollande concernant la loi de 1905. Je rappelle que, lors du meeting du Bourget dont personne, à gauche, n’a oublié l’emphase qui nous donna des frissons, le futur président promettait, qu’une fois élu, il inscrirait, dans la CONSTITUTION, la Loi de 1905 organisant la séparation des églises et de l’Etat et dont l’article 2 du Concordat signé entre Napoléon et le pape prévoyait le financement par les communes de l’entretien des édifices religieux et, par l’Etat des salaires des ministres des trois cultes monothéistes (prêtres, pasteurs et rabbins). C’est le régime d’Alsace-Moselle qui préexiste dans la France laïque de 2012 depuis son retour dans le giron français en 1918 après la défaite de l’Allemagne.( Le Cartel des Gauches en 1924 qui souhaitait déjà lui appliquer la loi de 1905 recula devant la résistance de la population locale. En 1925, le Conseil d’Etat confirme cette exception et en 1940, l’annexion par l’Allemagne met, provisoirement fin au Concordat qui est rétabli en 1945 !)
Celui dont on parle, depuis quelques jours, avec insistance et dont le Président a donné quelques signes est le Rapport de M.Gallois. Peut-être parce que tout le monde s’attend aux conclusions de ce grand commis de l’Etat qui ne peut proposer que des mesures d’austérité, ce qui est très tendance en ces moments de trouble. Peut-être plus sûrement parce qu’il est bien connu qu’en France pour enterrer une idée, rien ne vaut une bonne Commission formée d’experts et un bon Rapport.
Que dire du sujet rebattu, pendant la campagne où aucune voix socialiste iconoclaste ne s’élevait pour le contrer, du Cumul des mandats électifs et qui n’est respecté qu’au sein du gouvernement ? C’est que les élus qui en profitent n’ont pas envie de lâcher cet avantage propre au fonctionnement français et n’hésitent plus à le proclamer ouvertement.
Que faut-il penser du mariage homosexuel, de la participation des étrangers résidants en France aux élections locales, la réquisition des appartements vides…
Je comprends aisément que six mois ne suffisent pas pour redresser l’économie d’un pays dégradé par cinq ans de sarkozisme et une crise financière et morale mais, justement, il y a certainement des décisions qui ne dépendent que de nous – arrêtons de nous cacher derrière les lois européennes – qui sont de forts symboles, des promesses fortes sur lesquelles on a voté et qui peuvent être prises sans avoir l’accord de la moitié de la planète. Je peux comprendre qu’il soit long et compliqué de redresser l’économie qui ne dépend pas que de notre seule volonté mais il y a suffisamment de ministres dans ce gouvernement pour s’occuper de marqueurs sociétaux qui sont autant de raisons d’espérer que le changement c’est maintenant. Où ai-je déjà entendu cette phrase ?
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)
