Loi NOME, une "avancée sociale" de plus... (humour!)
La loi NOME (Nouvelle organisation du marché de l’électricité) vient d’être votée et sera applicable dès le 1 janvier 2011. La première conséquence sera l’augmentation systématique et prévue de plus 3 à plus 25 % !
Qu’est-ce donc cette loi ?
Elle vient créer artificiellement la concurrence puisque les prix « trop bas » aux dire de Bruxelles ne permettent pas qu’elle s’exprime ; le gouvernement n’a rien trouvé d’autre solution, sur les résultats de la commission Champsaur, que d’obliger EDF à vendre 25% de sa production d’électricité nucléaire.
C’est, après la vente des autoroutes au privé, un nouveau scandale ! En effet, des entreprises privées vont avoir, sans produire de l’électricité et donc sans supporter les frais de construction des centrales payées avec l’argent public, les coûts d’exploitation, les frais d’entretien d’un parc nucléaire vieillissant, les frais de démantèlement des centrales nucléaires, tout loisir de faire leur beurre.
Le scandale est que, le parc nucléaire dégageant une rente puisque les centrales sont amorties, les marges dégagées par EDF bénéficiaient aux clients qui avaient une électricité meilleur marché que dans tous les autres pays européens ; c’était trop pour que cela reste longtemps ainsi et le bisness ne pouvait laisser plus longtemps cette manne lui échapper (je vous conseille de vous renseigner sur les organigrammes des entreprises privées qui vont bénéficier de cette nouvelle loi).
Avec cette loi, l’ensemble des fournisseurs d’électricité qui bénéficient de la fin du monopole d’EDF voulu par l’Europe ultra libérale de Bruxelles, tous les consommateurs européens devraient donc bénéficier de la rente nucléaire ; sauf que ce n’est pas avec les impôts prélevés en Italie, en Angleterre ou en Pologne, qu’EDF est devenu le moins cher mais bien avec les impôts des Français et ce, depuis quarante ans !
Non seulement l’ouverture à la concurrence ne fera pas baisser les prix mais elle va les faire augmenter ; par exemple, par l’installation de nouveaux compteurs qui permettront de contrôler, en temps réel, la consommation de chaque abonné ! Dans quel but me direz-vous ? Avez-vous besoin qu’un ordinateur lise votre courbe de consommation pour éteindre l’ampoule de la salle de bain quand vous avez fini de vous laver les dents ?
Alors, où est l’intérêt d’un tel contrôle permanent ? Je vois, pour ma part, une réponse : supprimer des emplois, ceux des employés EDF qui relevaient les compteurs (d’aucuns prétendront que cela fera faire une économie de fonctionnaires, ces rats porteurs de la peste administrative qu’il faut, à tout prix, supprimer) mais surtout, cela permettra de contrôler les délestages !!! Ceci mérite une explication ; l’énergie nucléaire n’étant pas une énergie malléable du fait de la complexité de la mise en route ou de l’arrêt d’une tranche de réacteur en fonction de la demande ( il faut plusieurs jours pour mettre en marche un réacteur), le contrôle des compteurs permettra de délester, aux heurs de pointe, pour des durées variables et ceux qui en subiront les conséquences ce sera les ménages, les ruraux, les zones faiblement habitées et industrialisées ; le haut-var à la bougie pour permettre aux zones commerciales de Toulon d’illuminer leurs gigantesques parkings.
Au sujet de ce nouveau compteur qui devrait vous être facturé plus de 300 euros il faut une extrême vigilance ; n’étant pas demandeur nous nous garderons bien d’être les payeurs donc, il est impératif de ne rien signer si vous êtes démarchés par une entreprise qui changera votre compteur, ne rien signer, même pas la réception des travaux !
Les réformes continuent, elles vont toutes dans le même sens : l’appropriation par le marché des biens publics ; la nationalisation des entreprises fournissant de l’électricité qu’avait menée à bien le général de Gaulle avec le CNR (Conseil National de la Résistance) a vécu ! La droite et le centre ont voté une loi scélérate de plus !
La gestion d’EDF (on y retrouve le nom de mr Poglio) est une succession, depuis quelques années, d’approximations qui coûte cher ; je ne prendrai qu’un seul exemple, c’est l’obligation faite à EDF d’acheter l’électricité photovoltaïque à des prix prohibitifs qui augmentent encore la facture du client de base. Le gouvernement qui avaient pris des engagements intenables pour faire financer l’énergie photovoltaïque par le contribuable, va revenir sur les avantages alloués aux particuliers et je vous fiche mon billet qu’il étendra son rabot des niches** à ceux qui l’ont cru ! Me Cosusko-Morizet, nouvelle ministre de l’écologie, ne disait-elle pas, dimanche soir sur la Cinq que « plus de 80% des panneaux photovoltaïques viennent de Chine et ne sont pas aux normes ? »
Non seulement nous payons l’électricité plus chère mais encore nous contribuons à créer des emplois en Chine ! Elle est pas belle la vie ?
En 1974 nous n’avions pas de pétrole mais nous avions des idées,
En 2010 nous n’avons plus d’idée, plus de pétrole et plus d’amour propre.
Laisser la Terre propre à nos enfants, laisser la France sans dette à nos petites têtes blondes, que cela est beau !!! Ne pourrait-on pas leur laisser une France re industrialisée où ils pourraient trouver du travail ? Après la suppression du ministre de l’éducation nationale, il y a peu, je demande la création d’un ministre de la ré industrialisation d’urgence.
** Ne pas confondre "rabot des niches" avec "rabot des riches", ceux-ci n'ont rien à craindre de l'équipe Lagarde, Baroin et consorts qui ont le rabot sélectif et qui n'attrappent des boutons que lorsqu'ils laissent les faibles et les démunis tranquilles.
CL
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)
