M.Arnault, M.Libération et les autres...
Le journal Libération, avec son titre « Casse-toi, riche con » et la photo de M.Arnault vient de rendre un fier service à F.Hollande.
En effet, de nombreux riches – je ne m’aventurerai pas sur le plan de la syntaxe et sur le fait qu’il faille considérer con comme adjectif et riche comme nom ou vice-versa – et ceci étant posé, probablement de nombreux cons – personne, en l’occurrence et c’est une hypothèse plausible ne peut le nier, à priori – donc, inévitablement dans le lot, de nombreux riches cons, ont déjà fait la même démarche et sont allés voir du côté de la Suisse où l’air est pur, les vaches rieuses et les banquiers dociles, du côté de la Belgique où les patates sont frites, une fois et même, quand cela était possible, à Monaco où le ridicule ne tue pas à chaque fois ! Nos sportifs l’ont fait, dès leur premier chèque important et je croyais naïvement qu’ils s’exilaient dans les pays francophones parce que c’était plus facile pour eux, question langue. Puis je me suis rendu compte qu’ils parlaient tous l’anglais puisque je les comprenais lorsqu’ils disaient qu’ils « étaient contents d’avoir gagné, que battus ils essaieraient de faire mieux la prochaine fois ou qu’ils devaient leurs performances au fait qu’ils avaient beaucoup travaillé, jusqu’à deux ans parfois ! » et je pensais qu’il fallait trouver une autre explication à leur exil.
Il semblerait donc que nos exilés ne vont pas en Suisse pour la qualité de son air, en Belgique pour ses frites ni à Monaco pour son grand-prix mais qu’ils y vont pour ne pas payer leur impôt en France ou, comme M.Arnault parce qu’originaire du nord de la France, il a de nombreux liens avec la Belgique tant sur le plan personnel et familial que sur le plan professionnel et ceci, semble t il, s’est confirmé avec le changement de majorité au pouvoir en France et l’arrivée d’une gauche moins bien disposée que la droite à faire des cadeaux aux plus riches – quoique il paraisse que c’est M.Fabius Premier Ministre, répertorié à gauche jusqu’à plus ample informé, qui aurait, dit-on, en 1984, permit à l’homme d’affaires de reprendre les restes de l’empire Boussac en déconfiture, pour six millions d’euros cash – l’Etat français abandonnant, royalement, 100 millions d’euros de créances et lui accordant quatre fois plus d’aides publiques !
Vous ne croyez pas cela possible, n’est-ce-pas ? Moi non plus et pourtant, pourtant !
M. Arnault s’engageait à maintenir les emplois, à ne pas démanteler le groupe (il revendit cependant Peau Douce pour 430 millions) mais ne conserva que les trois sociétés qui rapportaient, savoir : Conforama, Le Bon Marché et Dior !
Pensez-vous comme moi que c’était un beau cadeau des socialistes au pouvoir ? Nous ne sommes pas au bout de nos surprises si nous considérons que c’est le Crédit Lyonnais de triste mémoire pour le contribuable français qui permit à l’entrepreneur d’acheter LVMH, Moët-Hennesey, Louis Vuitton…
Vous avez dit « con » ? Pas tant que ça ! Je suggère à M. Libération de se demander, la prochaine fois qu’il en aura l’occasion, ce qui ne saurait tarder puisque 44 des plus grandes familles françaises vivent un exil doré en Suisse contre 17 il ya dix ans, et qu’il n’y a aucune raison que cela s’arrête puisque l’Europe ne fait rien pour l’empêcher, qui est le « con » ! J’ai la nette impression de devoir endosser, à mon grand désappointement, l’habit du con avec beaucoup de mes compatriotes même si je n’ai aucune raison particulière d’être fier de mon pays !
En conclusion, j’ajouterai que les grandes fortunes, si l’on y regarde bien, et en particulier celles qui se sont faites pendant et après des périodes troubles, ne le doivent pas toutes à l’honnêteté et sûrement pas à la connerie des récipiendaires. Le fromage Suisse et les frites belges vous tiennent en joie !
Alors, en quoi, cette affaire va t elle rendre service à M.Hollande ? Sa taxation à 75% des revenus au dessus du million d'euros apparaît, aujourd'hui, comme une mesure de salut public. Pour la droite qui ne cesse de brandir l'étendard du "poujadisme de gauche" dixit M.Copé, qui trouve que "cette mesure est dévastatrice pour l'image de la France dans le monde" dixit M.Raffarin le ridicule ne tue pas, pour tous les autres c'est l'occasion d'exiger que ce ne soit pas une mesure provisoire mais bien une mesure pérenne et qui doit devenir européenne.Car, si les exilés n'ont plus ces pays comme terre d'accueil, je vois mal où ils pourraient porter leurs pénates. Aux USA ? Sûrement pas, ils seront plus imposés, en Chine ou en Russie ? Chiche ! Dans les monarchies du Golfe ? Banco !
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)
