Pessimisme!
Le brouhaha médiatique vient de trouver matière à pérorer avec ce sondage planétaire sur le la vision pessimiste qu’ont les Français pour l’avenir. Lorsqu’on aura dit que les pays riches sont plus enclins au pessimisme parce qu’ils ont beaucoup plus à perdre que les pays pauvres ou même que les pays émergeants, lorsqu’on aura analysé pourquoi de nombreux pays de l’Est qui ont accédé à l’indépendance depuis la disparition de l’Union Soviétique sont dans le groupe de tête des pessimistes, quand on aura préjugé de l’attitude de nos compatriotes à être les plus lucides, quand on aura cherché toutes les explications possibles et imaginables et que l’on se sera aperçu que, peut-être, les sondages précédents donnaient déjà la France en tête ou très près de la tête on ne sera pas plus intelligent sauf si on essaie de comprendre ce qui peut l’expliquer.
Comme dit notre ministre de l’écologie en berne, comme si elle était la seule à comprendre et nous les idiots du village, « comprenez bien ! » que ce n’est qu’un sondage et que les sondages sont une image d’un moment « t » et rien d’autre ! Cependant, il me semble utile de me demander si nous n’avons pas de raison d’être pessimiste comme si, d’ailleurs, cet état était une tare alors que c’est juste l’appréciation de quelqu’un qui pense que tout va mal.
Dans des temps de crise, devrait-on faire comme le Candide de Voltaire est « avoir la rage de soutenir que tout est bien quand on est mal » ?
N’y aurait-il pas quelque indécence, aujourd’hui, à se montrer optimiste quand tant de gens souffrent, ne mériterions-nous pas que l’on nous traitât d’égoïstes ?
A longueur de blog, depuis un an, je dénonce, mieux je m’indigne.
Et, aujourd’hui, je m’interroge, de nouveau, sur ce pessimisme ambiant.
Qu’observons-nous, objectivement, si nous sommes Français :
- une désindustrialisation féroce de notre pays au point que les jeunes diplômés ne trouvent des emplois facilement que lorsqu’ils sortent d’écoles de commerce,
La suite logique est la création d’emplois à faible compétence et mal rémunérés, la suppression d’emplois qualifiés et le choix que font ceux qui doivent à tout prix travailler de prendre un emploi très en dessous de leurs compétences, ce qui est une perte humaine mais aussi une perte sèche pour le pays qui dépense de l’argent pour leur formation ;
- une politique, depuis 25 ans qui a privilégié, à outrance, la grande distribution avec des élus qui ont sinistré leur commune en donnant des permis de construire n’importe comment et à n’importe qui ;
- des mauvais choix pour l’avenir comme ITER dénoncé par des savants comme étant
un mauvais service rendu à la recherche, à l’innovation ; je ne fais pas partie de cette élite mais je me demande, depuis que l’on parle d’Iter à Cadarache (un de mes articles dans le journal communal en témoigne), quel intérêt nous aurons dans 100 ans ( car Iter n’est qu’une brique de l’édifice de la maîtrise de la fusion) de maîtriser cette énergie, si nous l’avons, alors que les matières premières qui contribuent à la vie courante seront épuisées sur Terre ; tout est en plastique, tout ce qui constitue la voiture électrique est en matériaux composites, tous les ustensiles ménagers, tous les vêtements et le Reste ; devrons-nous avec une énergie inépuisable revenir au char à banc, aux routes pavées, aux trains en bois ?...
Je vous vois rire, tant mieux, voici un peu d’optimisme retrouvé et pourtant je n’ai jamais été aussi sérieux ; madame la ministre de l’écologie, je voudrais comprendre de quoi demain sera fait avec de l’énergie à gogo si, vu la démographie et l’épuisement des ressources naturelles minérales, on ne peut plus fabriquer les objets utilisés quotidiennement ?
- un personnel politique qui ne voit que ses intérêts immédiats, incapable de voir plus loin que le bout de son nez, soucieux de se servir avant de servir la France (Fadéla vient d’être nommée Inspectrice Générale des Affaires Sociales au salaire mensuel de 8 000 euros par mois, n’allez pas dire après cela que l’ascenseur social en France est en panne !), un Parti Socialiste atone, inconsistant (Montebourg et Hollande mis à part), des candidats à la fonction suprême en veux-tu en voilà et une absence totale d’humilité et de pudeur (le ministre de l’intérieur condamné deux fois pour insulte raciale) ;
- l’approximation est la règle [Iter encore devait coûter 2,7 milliards à l’Europe, nous en sommes à 6,5 et bientôt 7,2** ce qui représente, pour la France, la dépense des crédits (hors salaires) de toute la recherche en physique et biologie pour 25 ans ; les labos pharmaceutiques privés ont encore de belles journées devant eux]; les affirmations tonitruantes sur la durée du temps de travail (35 h ou 38h ou 41h20 ? personne ne peut le dire) et l’incidence des salaires sur les performances économiques contestées, le poids des marchés niés, les fonctionnaires vilipendés pendant, qu’en même temps, on se plaint du mauvais fonctionnement de certaines administrations, tout cela contribue à la méfiance vis-à-vis des « élites » surtout quand ces élites se conduisent comme des voyous.
Après cela soyez optimistes sur l’avenir, c’est votre droit ! Soyez Candide, sans moi !
CL
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)
