Quand Merkel vient au secours de Sarkozy en panne...
Je n’entends pas la langue de Goethe et j’ai eu beaucoup de mal à comprendre le nouveau Sarkozy qui a parlé plus de l’Allemagne que de la France. Ce n’est pas une boutade de ma part mais juste l’expression d’un agacement ressenti, hier soir, devant la médiocre prestation télévisée du président de la république française plus prompt à prendre le train pour Berlin et se référer au chancelier Schröder qu’à présenter des idées propres à améliorer la vie de la majorité des Français.
Tendu, rabattant les deux pans de son veston étriqué sur son buste, serrant les poings, le regard souvent dans le vide, son « sens du ridicule », contrastaient avec la vivacité inhabituelle de Mme Chazal, les sourires entendus de M.Sylvestre et la concentration supérieure des deux autres journalistes ! Il a passé son temps à défendre un piètre bilan – et comment faire autrement puisqu’il a choisi de ne pas avoir de programme aussi longtemps qu’il ne sera pas candidat officiel – et une partie du temps à faire des propositions qui ne seront pas concrétisées s’il est défait aux prochaines élections, ce qui est pratiquement acquis.
Regardons les propositions dans un ordre différent de celui que le Président a choisi en les prenant par ordre de gravité, selon moi :
- Annonce d’accords compétitivité emploi / il s’agit d’un contrat libre dans les entreprises de plus de 250 employés – celles qui sont impactées par les 35 heures – contrat qui prime sur la loi et qui va mettre à genoux les syndicats.
C’est une très grave erreur qui va permettre de jeter aux orties le Code du Travail et qui met fin aux accords par branches qui étaient déjà un assouplissement du Code. La conséquence est la totale liberté donnée aux patrons de décider de la durée du temps de travail, de sa flexibilité, du taux horaire et qui permet d’exercer une forte pression au cas par cas. C’est le retour aux usines de Zola ! Le MEDEF pavoise ! Il peut ! Une mesure catastrophique pour la paix sociale et une mesure de classe. Rien d’idéologique là-dedans, bien sûr. Des exemples récents d’entreprises qui ont essayé cette méthode (Continental) montrent que cela n’a pas empêché les patrons de fermer l’entreprise. Régression sociale inadmissible.
- La taxe sur les transactions financières / il veut la faire seul « et les autres suivront » a-t-il ajouté, matamore. Du pipeau, mieux une menace pour la taxe elle-même. En effet, si l’on en croit le député euro-vert, Pascal Canfin, le faire au niveau national n’est possible qu’à un taux très faible (« cela représenterait 500 millions d’euros, trois fois moins que la baisse de l’ISF…) et perturbe la négociation européenne en cours. Dès 2010, le parlement européen a dégagé la majorité pour le principe de la taxe et seul le Royaume-Uni y reste opposé. Donc faire croire que l’exploit consiste à instaurer cette taxe pour montrer l’exemple « aux autres qui suivront… si vous saviez les pressions que j’ai reçues » est un artifice et la seule réforme qui compte pour faire progresser l’histoire européenne c’est de voter à la majorité qualifiée des états et de supprimer le droit de veto !
La Cour des Comptes a évalué l’évasion fiscale dans les paradis fiscaux (chaque pays a son ou ses petit(s) paradis fiscal(aux)) à trente milliards par an soit plus de quarante fois la fraude aux allocations familiales et pourtant, il semble que, pour la droite, il est plus rentable de parler de la seconde que de la première ! Plus urgent de s’attaquer à la seconde qu’à la première. Le malheur c’est que de nombreux Français se fâchent tout rouge contre la seconde et pas contre la première. IL est plus facile de taper sur la tête d’un petit que sur celle d’un grand même si cela est moins glorieux.
- Augmentation de 30% du COS/ mesure qui ne s’appliquerait que dans trois ou quatre mois, c’est-à-dire après les élections car il faut une délibération du conseil municipal, et peut-être encore une autorisation de construire. L’économie des PLU étant remise en cause par cette mesure cela nécessitera une révision du PLU (plusieurs mois). Que signifie, concrètement, cette mesure ? Le danger de voir les logements sociaux se multiplier dans les quartiers en difficulté et, d’augmenter la ghettoïsation des quartiers car, on ne peut augmenter une densité de population sans les structures qui l’accompagnent. Il faut donc construire des écoles, des collèges, des lycées, des crèches, attirer les commerces, créer des emplois pour ne pas éloigner la population en difficulté des centres actifs. En même temps, on continuerait à supprimer un poste de fonctionnaire sur deux, c’est-à-dire moins d’enseignants, moins de policiers, moins de services sociaux, moins de services publics ? Foutaise et irresponsabilité ! Et quid de la Loi Littorale, de la Loi Montagne, des dispositions qui protègent l’environnement ?
- Doubler les sanctions contre les entreprises qui n’emploient pas 5% de jeunes en alternance. Jusque là, les sanctions (un pourcentage de la masse salariale compris entre 5/10 000 et 1 /1 000) n’étaient pas suffisantes pour forcer les entreprises à embaucher des jeunes en alternance puisque l’objectif de 600 000 est loin d’être atteint. Le contrat de génération me semble mieux adapté à la situation actuelle et plus apte à résorber le chômage des seniors en facilitant l’embauche des moins de 25 ans.
- la TVA sociale / en octobre ! Autant dire jamais et voici le problème heureusement réglé ! Le président de la hausse du pouvoir d’achat mute en candidat de la baisse du pouvoir d’achat. Encore un mandat et on n’aura même plus besoin de se poser la question.
Je ne peux pas finir sans parler de cette saillie : «En France, ce sont les entreprises qui paient la politique familiale. Ca n’a pas de sens » dixit M.Sarkozy. J’espère qu’il aura le temps de nous expliquer ce qui a « un sens » pour lui. En effet la politique familiale contribue à produire les richesses que les patrons auraient du mal à faire tous seuls et elle est à l’origine de notre excellent comportement sur la question de la natalité que nos élites ne cessent de glorifier. En changer n’est peut-être pas la bonne solution et par quoi la remplacer ? On attend les propositions !
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)
