Des réformes? Pour quoi faire?
PS: En France nous manquons d'essence et à Haïti ils ont le choléra; heureusement que nous avons toutes nos ONG sur place car sinon ils auraient peut-être la peste!
Réformer ! Oui, mais pour quoi faire ?
Littré définissait ainsi le substantif « réforme » : Changement, en bien, par rapport aux mœurs, mais aussi, action de ramener à l’ancienne forme ou de donner une forme meilleure ; Larousse corrigé jusqu’à nos jours donne la définition suivante : « Changement important, radical, en vue d’une amélioration » ; mr Sarkozy, pour sa part, serait plutôt dans la version suivante : Changement très important, en vue d’une amélioration pour les plus riches et d’un déni de justice vis-à-vis des autres, tous les autres.
Pour se persuader que les réformes du président de la république sont des effets d’annonces et des actes rétrogrades destinés à favoriser une petite minorité de nantis au détriment d’une multitude de travailleurs, il est instructif de faire le bilan des « réformes » réalisées
- Bouclier fiscal : il n’est plus nécessaire de dire l’injustice qu’il représentait car le président lui-même en convient après des années d’autisme,
- Heures supplémentaires exonérées de charges sociales : coût exorbitant pour les finances publiques,
- TVA à 5,5% pour la restauration : peu ou pas de baisse sur les menus et très peu d’emplois créés,
- Agriculture et pêche ; sur 15 promesses, 2 tenues et des milliers de litres déversés dans les rues, un plan d’urgence, pas de politique à long terme et deux ministres,
- Plan Espoir Banlieues : sur 51 promesses, 4 tenues dont la nomination de Yazid Sabeg commissaire à la Diversité et à l’Egalité des chances qui concourt à la mise en avant du communautarisme, et la nomination de 175 délégués de préfets,
- Réforme du Lycée et du collège : moins de professeurs, des stagiaires non formés et deux ministres en trois ans,
- Recherche, hôpital, justice : tous les personnels dans la rue,
- Reprise en main de l’audiovisuel public : nomination par le président des directeurs des chaînes,
- Fusion de l’ANPE et l’ASSEDIC, bonjour la galère et aucune amélioration dans le traitement du chômage,
Stop ! J’en ai assez de cette énumération à la Prévert, la poésie en moins et, pour simplifier sans dénaturer mon propos ni l’action du président, je dirai que, dans presque toutes ces actions, le but poursuivi, idéologique et commercial, est le « détricotage » du système social à la française et le rabotage pour ne pas dire l’élimination de tous les acquis sociaux.
L’argument massue, que nous entendons rebattu jusqu’à l’écœurement, celui que l’on nous renvoie sans cesse : « regardez donc en Allemagne, en Suède, en Espagne… »Me rappelle les belles années de la guerre froide où l’on nous faisait « prendre le train pour Moscou » ! Une bonne fois pour toutes, nous n’avons rien à faire du système allemand, des socialistes espagnols ou des engliches, nous sommes en France, souhaitons y rester et je n’ai pas envie de ressembler à nos voisins surtout, surtout, quand il s’agit de nous les donner en exemple pour nous faire accepter les dénis de justice sociale. Je remarque que lorsque nous prenons le train c’est toujours pour nous faire remarquer qu’ailleurs ils sont plus mal lotis comme si ayant une angine et mon malheureux voisin le cancer du poumon, je devais faire le nécessaire pour aggraver mon cas et le rejoindre dans sa détresse.
Concernant la réforme des retraites qui a été la goutte d’eau qui a fait déborder le vase de la justice j’ajoute que les progrès techniques, qui enrichissent les riches et appauvrissent les pauvres en les faisant plus travailler, peuvent être rangés, au même titre que la traite des noirs dans le palmarès des iniquités humaines.
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)
