Et si on changeait de nationalité ?
Changer de nationalité est devenu une activité à la mode mais il n’y a rien de bien nouveau.
Les sportifs, qui ne peuvent être qualifiés dans l’équipe nationale pour leurs performances insuffisantes, sont naturalisés dans des pays en quête de médailles ou de représentation – aujourd’hui on dit de « visibilité » !
Les émigrés qui ne peuvent rester dans leur pays pour des raisons politiques, morales ou vitales demandent l’asile politique et essayent d’obtenir, parfois, la nationalité du pays d’accueil – beaucoup plus compliqué que pour un sportif, même avec sa carrière derrière lui !
Les riches, qui n’ont pour patriotisme que celui de leur portefeuille, optent depuis très longtemps pour une domiciliation à l’étranger et vont jusqu’à demander l’accès à une nationalité de préférence dans un pays qui présente de nombreux avantages géographiques et fiscaux.
Donc rien de nouveau sous le soleil ! Sauf que le « casse-toi, riche con » du journal Libération est plus un jeu de mots qu’une injonction car de nombreux riches très « intelligents » n’ont pas attendu aujourd’hui pour se délocaliser.
Dans le genre intoxication et enfumage, le débat que soulève la réaction de Mr Arnault qui porte plainte contre le quotidien est juste intéressant pour le microcosme politico- parigot. Il y a longtemps que les jeux de mots sur les pauvres riches qui ne sont pas aimés en France et qui voudraient tellement, mais tellement l’être, ne m’amusent plus.
Il y a longtemps que la nationalité est devenue une variable d’ajustement pour portefeuille bien garnis, c’est une des conséquences de la mondialisation !
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)
