L'oeuvre en politique.
Quelles sont les visées profondes des candidats à l'élection présidentielle ?
D'abord, sans coup férir, nous expliquer tous les jours, à longueur de discours, mot à mot que nous sommes placés au centre ! Ensuite de nous transformer en personnage passif et de suggérer, en même temps, que nous participons au débat en évoquant des sujets qui nous préoccupent, nous intéressent, nous mobilisent.. Si on évoque le sujet, c'est nous dit-on, que la question mérite d'être traitée comme un autre sujet, qu'il s'agit pour une grande majorité de Français – avez vous remarqué la facilité qu'ont nos dirigeants à employer cette périphrase ? - d'un sujet important, la preuve en est fournie par les sondages qui s'apparentent plus, par leurs questions orientées, à une conversation de bistrot.
Prenons l'exemple de la viande hallal pour le candidat Sarkozy. Le sujet mobilise le ministre de l'intérieur, la cellule-riposte, les immams, les rabbins et les défenseurs des animaux. Une société qui martyrise les animaux est une société barbare sauf s'il s'agit de taureaux. Et tous ceux qui mangent de la viande hallal sans le savoir de s'étrangler ! Ils sont passés d'acteur à auteur car ils ont tous une mesure, une solution à proposer mais si on cherche un peu plus au fond du problème on découvre que les mêmes qui s'indignent ont accordé des dérogations.
Prenons le problème de l'énergie électrique nucléaire pour le candidat Hollande. On botte en touche en disant que, de toutes façons, le problème est très complexe et que l'on ne pourra en sortir que lentement et qu'il n'est donc pas utile, nécessaire, de nous préparer dès maintenant à en sortir ce qui aurait, pourtant, le mérite de donner un sens à la réindustrialisation de la France. Et, tiens, puisqu'on parle de réindustrialisation, le candidat Bayrou nous explique que dans le Béarn il y a une petite PME qui fabrique des sandales à semelles de corde et qu'elle les vend !
Il convient, en outre, de laisser croire à l'électeur qu'il est libre de son choix et que, l'élection n'est pas encore faite, les dés pas encore jetés et, qu'en dernier ressort c'est lui qui choisira ! Lui laisser croire qu'il participe à l'oeuvre, qu'il en est l'auteur, que le candidat épouse l'idée de l'électeur. Preuve que l'oeuvre n'en est pas une au sens strict du terme car il en est le spectateur.
L e citoyen ne s'y trompe pas qui dit que la campagne électorale n'a jamais été si nulle. Pourquoi ce sentiment qui ne me semble pas fondé ? Par trop d'images, trop de sujets abordés, trop d'incertitudes, trop de peur de l'avenir ! L'enthousiasme nous manque parce que l'horizon s'obscurcit, la déception pour 53% des Français qui avaient voté Sarkozy, énorme, la suspicion pour tous ceux qui ont entendu les divergences si importantes des socialistes sur des sujets importants et qui les regardent étonnés se serrer autour de leur candidat de remplacement après la faillite de DSK, latente.
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)
