Paralipomènes sur la république.
Je m’interroge souvent sur la permanence de la république française et je vous ai, maintes fois, fait profiter de mes cogitations au risque de devenir redondant et, pour tout dire, fatigant, obsessionnel.
Aujourd’hui, l’occasion est donné au Président de la dite république de nous en apporter la preuve manifeste et irréfutable par une intervention digne, sérieuse et complète. Et c’est le petit écran que le Président a choisi, une chaîne publique puisque, maintenant et dorénavant, le Président de la république nomme le Président de France Télévision ce qui fait, de ce dernier, l’obligé du premier.
Le poste de télévision de plus en plus plat est devenu, paradoxalement, l’organe le plus gonflé des médias puisqu’il est le passage obligé de l’information qui veut être connue du plus grand nombre. Scène de théâtre privilégiée, on a du mal à faire le tri entre ce qui est vraiment vrai, ce qui est un peu vrai, ce qui est un peu faux et ce qui est complètement faux. D’où le titre de ce texte que j’aurai pu intituler « de l’emprise de la télévision sur le fonctionnement de la république ». Les acteurs ! Tous figurants, personnages accessoires mais non muets et tous persuadés qu’ils ont un message civilisateur comme si leur opinion contribuait à la formation du citoyen qui absorbe plus qu’il ne digère la masse d’informations.
Commençons par les politiques et la commedia del arte et, plus souvent des Maître Poquelin, amuseurs et bateleurs imbus d’économie, de science politique, de psychologie même ! La république des avocats est en marche ! Des avocats dont le principal objectif est de plaider…leur cause, pas d’intercéder pour défendre l’intérêt général mais avocats bavards, véhéments, porte-parole comme d’autres sont porte-flingues. Le plus en vue de tous, le Président, qui, ce soir va plaider pour défendre une réforme des retraites repoussée par 74% des Français sondés par BVA, pour défendre un ministre de la république englué dans des affaires financières de blanchiment d’évasion fiscale, de financement illicite de parti politique, de prise d’intérêt même s’il est, lui-même, pris dans l’engrenage pervers de la politique moderne qui veut que pour être un élu de la république, il faut être celle ou celui qui a le plus d’argent, et, à ce titre, l’élection d’Obama en est une flagrante illustration.
Et les journalistes que la pression de l’information mondialisée et instantanée oblige à fournir, au public avide de sensations et paresseux devant l’information réfléchie, toujours des « scoops » plus attractifs, plus accrocheurs ! Le journaliste d’investigation qui filme à l’insu de ses « sources », le journaliste sportif lyrique qui se prend pour Antonin Blondin, le présentateur, plus souvent d’ailleurs du sexe féminin, qui se prend pour un journaliste et qui s’imagine que son émission « people » est de l’information parce qu’il choisit un titre et un sujet que l’on cataloguera, beaucoup trop vite, de fait de société.
Et les téléspectateurs qui ne possèdent pas les clés et qui trouve toujours une émission qui l’éclaire (c’est le meilleur des cas), qui l’inspire, qui l’apaise, qui nourrit ses fantasmes, qui participe à son éloquence (Vu à la télé), qui est la prothèse salvatrice qui nous permet de croire que nous sommes au goût du jour, au faite de l’information.
Et pendant ce temps, la justice est elle libre ? L’argent n’interfère t-il pas dans la conduite de la politique ? Le député élu avec 51% de 30% des inscrits a-t-il une légitimité ? La république est-elle vertueuse car c’est l‘exigence pour son existence comme l’honneur prévalait en monarchie et la crainte en dictature. Que le rapport d’une commission interne « blanchisse » le chef de cette commission sans qu’il trouve un lien putatif entre le fait que ce « patron » soit aussi le trésorier d’une formation politique, est-ce encore la république vertueuse ? Nous aurons, peut-être la réponse ce soir ; mais cela conduira t-il le ministre à démissionner de l’une de ses deux fonctions contradictoires ? Cela se pourrait, mais cela suffira t-il à éteindre l’incendie et à rendre la république vertueuse ? What is the questions !
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)
